据彭博社专栏作家Catherine Thorbecke报道，中国人工智能新创公司Manus因AI代理产品迅速走红，被外界视为“下一个DeepSeek”。然而，在获得硅谷知名创投公司Benchmark 7500万美元投资后，Manus加速了“去中国化”进程，将总部迁至新加坡，并裁撤中国员工，同时在新加坡展开招聘。

这一决定引发了外界广泛讨论。Manus的三位共同创始人已迁往海外，公司还删除了微博和小红书上的内容，但继续保持在X平台上的活跃。这一系列动作被认为与获得Benchmark投资密切相关。有人批评Benchmark是在“投资敌人”，甚至将其类比为美苏太空竞赛中支持苏联。美国财政部也对此投资案展开了调查。

当前地缘政治环境下，企业面临艰难选择：是留在竞争激烈的中国市场，还是转向海外寻求新机遇，但往往难以兼顾。以字节跳动为例，尽管努力将TikTok包装为“新加坡公司”，仍未能避免美国政府的关注。涉及算法和人工智能的中国背景产品，常被部分美国官员认为存在威胁。

在国内，Manus早已声名鹊起，其共同创始人季逸超曾登上福布斯“30位30岁以下精英”榜单。如今试图撕下中国标签，可能会引发国内舆论的反弹。

Thorbecke指出，不应因创始人的国籍而针对特定企业，否则将阻碍创新，使硅谷错失吸引全球人才的机会。对于美国官员担忧的国家安全与网络安全问题，更重要的是制定新科技的产业标准。例如，AI代理的主控权和风险承担等问题，本就是行业需要深入思考的方向。