美国国际贸易法院裁定，川普政府援引《国际紧急经济权力法》（IEEPA）对全球征收关税的政策违法，并暂停大部分相关关税措施。

据彭博社报道，纽约曼哈顿美国国际贸易法院的三名法官组成的小组支持了由民主党主导的多个州政府和中小企业提出的诉求，认为川普政府错误援引紧急状态法令为其关税政策辩护。裁决指出，川普政府对中国、加拿大和墨西哥征收的芬太尼相关产品关税受到影响，但依据《贸易扩展法》第232条款和《贸易法》第301条款实施的钢铁、铝及汽车关税不受影响。

白宫已表示将对裁决提出上诉，案件可能最终交由美国最高法院裁定。白宫副新闻发言人Kush Desai强调，应对国家紧急状态不应由“未经选举产生的法官”决定，并表示长期贸易逆差导致失业和国防产业衰退，构成国家安全威胁，是启动紧急授权的正当理由。

川普援引IEEPA时曾声称，持续巨额的贸易赤字构成“异常且重大威胁”，因此可启动总统紧急授权实施全面关税。然而，法院认为该解释超出了IEEPA的授权范围，并指出部分关税措施与原始目的无关，违反合法性原则。

裁决还强调，若关税措施违法，则对所有人皆违法，无需针对个别原告提供救济。此前，保守派法律团体“自由司法中心”代表中小企业提起诉讼，指控川普夸大紧急状态并滥用职权。民主党方面则认为，川普的关税政策实质上是对消费者加税，且侵犯了国会的财政与贸易权限。