据CNN、FOX News等综合报道，经过数周法庭辩论，美国国际贸易法院裁定川普政府对等关税政策违法。这一裁决引发多方关注，尽管川普团队输掉第一场司法战，但后续或通过替代关税名目继续推进其贸易政策，全球贸易局势面临更多不确定性。
裁决显示，川普政府试图援引《国际紧急经济权力法》（IEEPA）征收关税的行为超出了法律赋予总统的权力范围。由三名法官组成的两党小组裁定，川普多项关税政策非法，但不影响基于《1962年贸易扩张法第232条款》征收的钢铁、铝和汽车关税。川普团队随即向美国联邦巡回上诉法院提交上诉计划。
纽约时报援引Sidley Austin律师事务所贸易律师Ted Murphy表示，尽管裁决对川普的贸易议程构成打击，但“并非最终决定”。川普政府可能寻求紧急暂缓裁决，并依法启动替代关税方案。
目前，川普政府正与中国大陆、英国以及包括中国台湾在内的其他贸易伙伴进行谈判。司法部律师Brett Shumate曾向法庭表示，不利裁决可能影响贸易谈判进展。美国贸易代表Jamieson Greer也指出，法院裁决可能阻碍美国与其他国家达成贸易协议的努力。
白宫发言人Kush Desai强调，川普将“动用一切行政权力应对危机”，并批评非民选法官无权决定如何应对国家紧急状态。与此同时，以奥勒冈州为首的12个州组成的联盟请求法院发布永久禁令，暂停川普关税政策。
尽管法院裁决被视为企业集团和州联盟的胜利，但川普政府频繁以贸易逆差为由，动用紧急权力征收关税的做法，使全球贸易局势更加复杂。
